宁波镇海PX活动:出口在哪里?

金沙js网站 网络中心 浏览

小编:厦门,大连,什邡,因为这一点,如果如何解决这样的此类事件的宁波是一个没有赢家的解决方案,将成为解决邻里避免在中国问题的模型,它的结果很我们必须说这是严肃的。 首先,

厦门,大连,什邡,因为这一点,如果如何解决这样的此类事件的宁波是一个没有赢家的解决方案,将成为解决邻里避免在中国问题的模型,它的结果很我们必须说这是严肃的。
首先,中国是否必须在以后建设邻近的项目?
工业化国家现代化的历史表明,通过工业化和现代化的过程,许多邻近的项目将不可避免地开始。
这个城市有很多人,不可避免地会产生大量垃圾。当有大量垃圾时,它与倾倒场的建设密不可分。
当然,我们必须尽一切努力提高废物处理技术的水平,减少废物处理对环境的不利影响。
问题是如何提高他们的技能,周围的居民可能会反对。
为了解决能源问题,核电厂不能减少。为了解决许多工业供应问题,我担心像PX这样的项目也会出现。像中国这样大的国家完全依赖外国进口是不现实的。
但是,这些项目的建设将面临同样的困境。
有异议吗?你宣布我们不会建立这些项目吗?
在国内的事情,事情并不那么简单。
只要我们继续工业化和现代化,就会有很多项目开始建设。
这些项目不可避免地包含许多相邻的回避项目。
问题不在于是否继续这些项目,而是如何参与这些项目,如何让人们接受这些项目,尤其是周边地区的人们如何接受这些项目。
第二,这个项目应该建在哪里?
有些人可能会考虑同意开发这些项目,考虑到国家和人民的生产和生活需求,但我会在我家的门口建造它们。我不同意。
在宁波镇海的这次PK事件中,有人建议这样的项目不应该放在发达的东部地区,应该放在中西部地区的低发展区域。这意味着。
正如“环球时报”迄今为止的评论所述,中西部发展中地区的人们可能不同意在没有抗议的情况下建立这样一个项目。
事实表明,中西部地区低发达地区的人们会这样做。
今年7月初,四川省什City市人民抗议建设宏达宏达宏达钼铜多资源深加工综合项目。这是一个典型的例子。
因此,这带来了相互矛盾的问题。应该建立这样的项目,但无论它们在哪里建造,它们似乎都会遭到反对。
那么他们应该在哪里建造?
如果我们遵循当前的思维方式,这个问题可能是一个悬而未决的问题。
第三,人们以何种方式接受此类项目?
事实上,核电项目,PK项目,垃圾处理项目等被项目周围的居民拒绝甚至抗议。这些项目不仅可能对环境安全产生一定的负面影响,而且更加关注对社会舆论缺乏了解,项目的实质以及这些项目安全文化的延迟。项目
例如,联合国原子辐射影响科学委员会于2000年5月2日至11日在维也纳举行了第49届会议。其中一个主要议题是评估辐射对辐射事故的影响。14年切尔诺贝利核电站。
该委员会的结论是,30人在核电站事故中丧生,其中28人死于过度辐射,并被核电厂或消防员工人杀死。
然而,有媒体机构将这起事故造成的死亡人数夸大到超过9万人。
[1]一些政府官员对各种机会做出了不恰当的评论,导致人们谈论核变色,甚至引起对这些项目的心理恐惧。事实上,由于最新的高科技和核能发电的安全系数可能大于火力发电的安全系数,这些项目的安全性能大大提高。飞机安全性高于汽车安全系数。
但如果媒体继续传播这些可怕的夸张新闻,如果我们的人民对核电厂等邻近项目的安全知识知之甚少,不利影响将继续扩大。避税项目仍然保持现有水平,我怎样才能让我们的员工接受这样的项目?
当然,存在补偿福利的问题。如果我们的政府和公司不能充分考虑我们周围人的利益,这些人几乎不可能接受这些项目。
四,如何防止中国人逃跑事件?
从国际经验来看,国家完全不可能完全避免工业化和现代化过程中的项目建设。
即使我们不建造核电站和PX项目,即使垃圾倾倒场仍在建设中,我想问一下。有美国核电厂,进行了大量化工项目,如PX,更何况,我不能从纽约生活垃圾发送到非洲是这样的发达国家的美国。
如果我们能像美国这样建设发达国家,为什么不能建立中国的发达国家呢?
然而,在目前的情况下,每次启动一个邻近的项目时,总会有一个人想要发生丑闻。这是一次罢工,并不能保证总有办法。
对于中国的长远发展,就必须消除这种抗议的当前状态,并成为正常状态和甚至成为一种模式,我们再有这样的现实不要让它发生。这需要仔细研究如何防止这些邻居。
从这个意义上说,政府必须非常清醒这一点。这不应该是一个令人头痛的问题,应该仔细决定。您需要改变决策程序以避免项目,调整补偿机制以避免项目,并增强邻近项目的安全性。等等
在这个领域还有很多事情要做。这里的作者只是提问,但解决问题还有很长的路要走。
然而,正如鲁迅所说,世界上没有办法,那就是走出去的人。
[1]王力,“核安全文化冲突及其对策研究:福岛事故的影响”,2012年。
11
它没有发表

你可能喜欢的: